「どの品種を選ぶか」が成否を分ける──千葉大学の研究が示す、営農型太陽光の科学的設計手法

みなさん、こんにちは！

今日は、営農型太陽光発電における「作物選定の科学的知見」について、千葉大学の研究グループによる実地調査結果を共有します。

千葉大学の研究グループが、営農型太陽光発電下での水稲・大豆・サツマイモの生産性を実地調査し、2026年2月に学術誌npj Sustainable Agricultureで発表しました。調査では、パネルの遮光率が27～49%の条件下で各作物の収量変化を測定した結果、水稲は5%減（統計的有意差なし）、大豆は31%減、サツマイモは40%減という結果が出ました。

しかし最も重要な発見は、サツマイモの「あまはづき」はパネル下でも収量低下が見られず、「安納いも」は大幅減収という、品種による遮光耐性の違いです。これは、「どの作物を選ぶか」から「どの品種を選ぶか」へと設計精度を高める必要性を示しています。

さらに、水稲では猛暑年に日中水温が2℃下がる「日傘効果」が確認され、気候変動対応としての営農型の新たな価値が浮き彫りになりました。

千葉大学大学院の研究グループは、千葉県の複数の農業法人の協力のもと、2023～2024年に水稲（もち米）、大豆、サツマイモを対象に、太陽光パネル下とパネル外での生育の違いを調査しました。

この研究は、営農型太陽光発電における作物・品種選定を科学的根拠に基づいて行うための初めての体系的な検証です。

この結果は、作物によって遮光への耐性が大きく異なることを明確に示しています。

研究で最も重要な発見は、同じサツマイモでも品種によって遮光耐性が全く異なるという点です。

この発見は、営農型太陽光発電の設計において、品種選定が決定的に重要であることを科学的に証明しています。

水稲の結果は、営農型太陽光発電の新たな価値を示唆しています。

研究グループも指摘するように、「作物収量は地域や年度によって大きく変動するため、営農型太陽光発電に適した栽培体系を確立するためには、より多地域・長期で検証を続ける必要があります」が、この初期的な知見は営農型の新たな価値軸を示しています。

今回の研究で最も重要なのは、同じサツマイモでも品種によって遮光耐性が全く異なるという点です。

品種データベースの構築は、営農型太陽光発電の設計精度を飛躍的に向上させる鍵となります。

千葉大学の研究成果は、EPC事業者の営農型太陽光発電事業に具体的な行動指針を提示します。

千葉大学の研究は、営農型太陽光発電が「経験則」から「科学的設計」へと進化する転換点を示しています。

営農型太陽光発電は、発電事業者の片手間ではなく、農学と工学の融合が求められる専門分野へと進化しています。

千葉大学の研究が示したのは、「どの品種を選ぶか」が営農型太陽光発電の成否を分けるという明確な事実です。

水稲は遮光率27%でも収量がほぼ維持され、猛暑年には「日傘効果」が確認されました。一方、サツマイモでは「あまはづき」は収量維持、「安納いも」は大幅減収と、品種による遮光耐性の違いが決定的です。

EPC事業者にとって、これは品種データベースの構築、気候変動対応としての価値訴求、長期的な収量データ蓄積という3つの戦略的対応を求めています。

営農型太陽光発電は、「経験則」から「科学的設計」へと進化し、農学と工学の融合が求められる専門分野となっています。臼杵市のショウガ事例が示した「作物特性に基づく設計」に加えて、今回の研究は「品種レベルでの精密設計」の重要性を科学的に証明しました。